p-21
Social media deel 21.
De Raden van Discipline zijn ‘te koop’.
De zaak Nederend.
Rechterlijke uitspraken zijn te koop door middel van commerciële advocaten die niet ‘op tegenspraak’ hoeven te werken. De ‘papieren waarheid’ heeft zijn intrede gedaan en heeft de forensische historische realiteit, zoals die van toepassing is in het strafrecht, vervangen. De rechterlijke macht doet heel gewichtig over haar oordeelsvermogen en oordeel maar die is geen cent waard omdat die is gebaseerd op wat de commerciële advocaten wel en niet inbrachten bij de rechter(s).
Raden van Discipline.
Die voeren het tuchtrecht uit namens de Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA), die ook toezichthouder is over de advocatuur. Het tuchtrecht dient advocaten te corrigeren als zij zich ‘onbehoorlijk’ hebben gedragen. Omdat vier Dekens de klacht ongegrond verklaarden ging klager in beroep bij de Raden van Discipline.
In de vier voorzittersbesluiten van de Raden van Discipline in Den Haag, ’s-Hertogenbosch en Arnhem staat ‘geen letter’ over de kern van de klachten: het initiëren en laten voortbestaan van misdadige en criminele vonnissen en arresten. Rara hoe kan dat? Dan moet er wel sprake zijn van ‘doorgestoken kaart’. En dan ontkom je er niet aan de personen van de Dekens en de voorzitters van de Raden van Discipline ervan te verdenken voor dit verdonkeremanen van misdadig en crimineel gedragingen door beëdigde functionarissen te zorgen alsof dit ‘te koop is’. Door de Nederlandse Orde van Advocaten, het Ministerie van Justitie en Veiligheid en het Openbaar Ministerie dan wel te verstaan.
Hier is geen sprake van ‘wraking’ door klager, wij stellen vast dat de vier Dekens en de vier Raden van Discipline de misdadige en criminele forensische historische gedragingen van de beëdigde functionarissen met dezelfde tactiek en techniek straffeloos ontkennen, verzwijgen en negeren zoals ook de aangeklaagde commerciële advocaten mr. B.G. van Twist, mr. I. Soetens, mr. drs. R.L.G. Kraaijvanger en mr. T.F. Quaars dit zelf deden. En dat zij dan verbaasd reageren als klager een heimelijke nationale criminele doofpot vaststelt en zij dat vervolgens uiteraard ook ontkennen, verzwijgen en negeren in hun officiële documenten.
Dit leidt ertoe dat klager geen respect heeft voor deze en andere beëdigde functionarissen, integendeel. Wel slachtoffers maar geen daders? Nee, er zijn wel daders, op verschillende hoge niveaus zelfs, maar die mogen verdergaan met het initiëren en creëren van misdadige en criminele rechterlijke uitspraken.
Zie het misdadige en criminele vonnis en latere arrest in dezen.
Kenmerk: De Raden van Discipline zijn ‘te koop’.