p-24
Social media deel 24.
Het NOvA monopoly en de gevolgen.
De Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA) en de zaak Nederend.
Wat zijn de vier ongeschreven NOvA-(gedrags)regels van de commerciële advocaten?
Als je leeft van tegenstellingen, zoals de commerciële advocatuur, dan is het wel zaak ‘heimelijk bevriend’ te zijn met de commerciële advocaat van de tegenpartij. Want ‘samen komen zij er wel uit’, mits heimelijk achter gesloten deuren en in donkere kamers met geheimhoudingsplicht en uitsluitend onder leden van de eigen familie.
In de ‘papieren waarheid’ is de wettelijk vereiste tegenspraak door de commerciële advocaten vervangen door het resultaat uit de heimelijke samenspanning en vormt zij de basis voor manipulatie van rechtspraak, de rechter en het latere ontstaan van misdadige en criminele vonnissen en arresten. Procederen op tegenspraak is een middel, geen doel van de commerciële advocaat. De commerciële advocaat wil namelijk een vonnis waarop hij kan anticiperen omdat de tegenspraak heimelijk ontbreekt. Dan is het procesrisico ook minimaal.
De vrederechter van destijds deed ‘in zijn eentje’ aan waarheidsvinding, hij had de regie en ging op de verifieerbare feiten af.
De huidige rechter staat onder regie van de heimelijk samenspannende commerciële advocaten en gaat dan ook af op (het ontbreken van) verifieerbare tegenspraak. Het machtsmonopolie van de Nederlandse Orde van Advocaten in de(tucht)rechtspraak is misbruikt voor de eigen heimelijke nationale criminele doofpot.
De commerciële advocatuur is schatplichtig en afhankelijk van het financieel en economisch sterke bedrijfsleven. En omgekeerd!
De politiek is uiteindelijk verantwoordelijk en aansprakelijk voor de grondslagen van de rechtsstaat, het rechtssysteem en de instandhouding ervan, die het mogelijk maakt misdadige en criminele vonnissen en arresten te laten ontstaan die vervolgens straffeloos werden ontkend, verzwegen en genegeerd door de commerciële advocaten, beroepsgroep en toezichthouder Nederlandse Orde van Advocaten, de klachtenbehandelaars, de enige echte externe beroepsinstantie Nationale Ombudsman, de vier Dekens en de tuchtrechters/de Raden van Discipline te Den haag, ’s-Hertogenbosch en Arnhem.
De commerciële advocaten laten zich niet uit over alle andere belangen die zij in een zaak behartigen naast die van hun opdrachtgever. De meest lucratieve wint heimelijk. Geen integriteit en adequaattoezicht maar een oppermachtig NOvA-monopolie en terreur.
Kenmerk: Het NOvA monopoly en de gevolgen.