In het burgerlijk recht liegen ze alsof het gedrukt staat.
In het burgerlijk recht liegen ze alsof het gedrukt staat.
A
Uw advocaat zet zich 100% partijdig en alleen voor u in.
☑
Dat liegen ze.
B
Toezichthouder Nederlandse Orde van Advocaten is altijd een adequaat dossieronderzoeker geweest.
☑
Dat liegen ze.
C
De wetgever heeft toezichthouder Nederlandse Orde van Advocaten als afgescheiden macht opgezet.
☑
Dat liegen ze.
D
Klachtenbehandeling is niet het ontkennen, verzwijgen en negeren ervan.
☑
Dat liegen ze.
E
De ‘aflegmaatregel’ maakt curatoren niet onaanraakbaar en onaantastbaar.
☑
Dat liegen ze.
F
Er is geen heimelijke nationale criminele doofpot om hun ‘misdaden’ te verevenen.
☑
Dat liegen ze.
G
Er is geen ‘informele macht’, corruptie en misdadig en crimineel gedrag.
☑
Dat liegen ze.
H
Er zijn geen misdadige en criminele gerechtelijke uitspraken.
☑
Dat liegen ze.
I
Er zijn geen misdadige en criminele (vaststelling)overeenkomsten.
☑
Dat liegen ze.
J
Een Verklaring Omtrent Gedrag van toezichthouder Nederlandse Orde van Advocaten is niet nodig.
☑
Dat liegen ze.
K
Het Openbaar Ministerie doet er altijd alles aan om al onze wetten te handhaven.
☑
Dat liegen ze.
L
‘Hogerhand’ gedoogt nergens corruptie, misdadig en crimineel gedrag.
☑
Dat liegen ze.
M
Politici, bestuurders en bedrijfsleven ‘kopen hun gelijk’ niet en nooit.
☑
Dat liegen ze.
N
Wetenschappelijke, beëdigde, geüniformeerde mensen zijn te vertrouwen.
☑
Dat liegen ze.
O
Wie het meeste betaalt, bepaalt.
☑
Dat klopt.
Onze Minister-president, de Minister van Justitie, het Ministerie van Justitie en Veiligheid/Openbaar Ministerie, de rechtspraak, de Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA), de advocatuur en veel juristen weten dit al tientallen jaren maar
weigeren hieraan adequaat een einde te maken. Want als zij dat daadwerkelijk doen is hun toekomst onzeker, inclusief die van alle politici, bestuurders en het gegoede bedrijfsleven.
Zij zijn onbetrouwbaar op basis van het verleden en niet te vertrouwen voor de toekomst. ‘Heimelijke samenspanning’ en zakendoen achter gesloten deuren is van alle tijden, mits je het maar als ‘democratisch compromis’ verkoopt en strikt
geheim houdt.
Het voorgaande is noodzakelijke burgerlijke ongehoorzaamheid, anders verandert er helemaal niets voor de slachtoffers.