Jan Scholten: p-88

p-88

De advocaat is spion en geheim agent.

Social media deel 88.

De advocaat is spion en geheim agent.

Een citaat uit onze brief aan voormalig Minister-president M. Rutte van 23 september 2019.

1

Actueel wreed geweld.

U heeft als hogerhand de georganiseerde misdaad corrupt, misdadig en crimineel laten woekeren. Een aanval op de rechtsstaat. De georganiseerde misdaad is een grens overgegaan. Wat niet wordt gezegd/geschreven is belangrijker dan wat de massamedia hier voorgeschoteld krijgen.

Zie hoe:

1

Voormalig Minister-president M. Rutte. Mr. M.A.F. Tan-de Sonneville van het Gerechtshof Den Haag, zaaknummer 200.238.097/01, in het proces-verbaal van de hoorzitting op 25 maart 2019, onder meer de complete tegenspraak bewust geheel weglaat.

2
In het beklag tegen de Dekens mr. A.B. van Rijn en mr. H. Sytema, kenmerk AA039 2019 hs/smo, staat het verwijt dat zij onder meer de complete tegenspraak bewust weglaten in hun uitspraak.
3
Advocaat mr. P.J.Ph. Dietz de Loos bewust de cruciale eis niet goed in het petitum van de grieven heeft herhaald en is een klacht tegen hem ingediend bij de Deken op 19 augustus 2019.

Zij doen individueel exact hetzelfde als hogerhand. Zij creëren autoritair en straffeloos een nieuwe papieren waarheid/werkelijkheid. Hogerhand helpt zichzelf altijd en overal met behulp van haar selectieve publiciteit in combinatie met gemanipuleerde stukken c.q. vonnissen/arresten. Zij heeft altijd gelijk en anders krijgt zij gelijk van zichzelf wel te verstaan. Waar is hun wetenschappelijkheid opeens gebleven?

2

Wie neemt het op voor de georganiseerde misdaad?

Zijn daar de kritische massamedia en onderzoekjournalistiek niet voor om de complete tegenspraak in beeld te brengen? Zou advocaat D. Wiersum als politiek spion en heimelijk geheim agent van hogerhand meer gedaan hebben c.q. meer geweten hebben dan de informele Minister c.q. het informele Ministerie van Hogerhand laten blijken? De informele Minister veegt straffeloos zijn c.q. hun straatje schoon. En niemand vraagt publiekelijk naar de complete inhoudelijke publieke tegenspraak c.q. de wettige en overtuigende bewijzen achter de schreeuwende krantenkoppen.

3

De ene hand wast heimelijk de andere.

Elke advocaat is een spion en heimelijk geheim agent van hogerhand. De code is heimelijke samenspanning, naar buiten toe zijn op papier tegenstellingen/verschillen gecreëerd maar door heimelijke samenspanning bestaan die in de praktijk niet.

Advocaat Wiersum wist heel goed wat hij deed, hoe hij het moest doen en kende alle professionele risico’s op zijn duimpje. Maar: ‘Allen zijn gelijk hoewel sommigen gelijker dan anderen’. En: ‘Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet’. Zorgplicht, ethiek, moraal, fatsoen en integriteit vallen af als individuele criteria in hun dienstverlening als het eigenbelang prioriteit moet krijgen.

Er is ook helemaal geen oppositie! En die is er ook nooit geweest binnen hogerhand door de heimelijke samenspanning. Oppositie is de naam voor het publieke Haagse toneelspel met 1% van het optreden voor de massamedia en 99% ‘achter de schermen en in donkere kamers’. Onder de papieren handhaving van trias politica en functiescheiding.

4

Het blijkt dat het slachtoffer geen vertrouwen had in hogerhand en in zijn bescherming.

Wie houdt het informele Ministerie van Hogerhand de spiegel voor? Waar blijft het adequate onderzoek naar de uitvoerende diensten Openbaar Ministerie/rechtsstaat en Nederlandse Orde van Advocaten/advocatuur op basis van alle nationaal daarover ingediende aangiften en klachten? Met hun mooie woorden en officiële teksten, de nieuwe papieren werkelijkheid/waarheden van hogerhand, is iedereen te manipuleren en te overtuigen dat de georganiseerde misdaad de oorzaak is van alle geweld.

Omdat daarin de complete inhoudelijke publieke tegenspraak bewust ontbreekt/is weggelaten. Deze bureaucratie kan ook door de autoriteiten binnenshuis worden gebruikt en misbruikt om heimelijke interne belangen direct of indirect te dienen versus die van algemeen en publiek belang. Is de Staat er voor de burgers of zijn de burgers er voor de Staat?

Waar is de adequaat toezichthouder op hogerhand met adequate handhaving van wet- en regelgeving?

5

‘Georganiseerde misdaad’.

De georganiseerde misdaad weet precies hoe corrupt, misdadig en crimineel hogerhand zelf is. En wie welke corrupte, misdadige en criminele rol daar heeft gespeeld en nog speelt. Zij kent de ‘zwakke plekken’ en schakels daar en chanteert het informele Ministerie van Hogerhand daarmee actief, zowel direct als indirect.

Het informele Ministerie van Hogerhand sanctioneert en chanteert de massamedia en dwingt haar om kritiekloos te zijn en te blijven als zij dat vraagt/eist uit eigenbelang.

Hiertussen vindt heimelijke samenspanning plaats via, en met behulp van, de advocatuur als politiek spion enerzijds en geheim agent anderzijds. Daarmee chanteert de advocatuur het informele Ministerie van Hogerhand zowel organisatorisch als individueel. Dit verklaart waarom het informele Ministerie van Hogerhand en de Nederlandse Orde van Advocaten/advocatuur heimelijke samenspanning plegen en de georganiseerde misdaad gedwongen wordt daartegen ‘grenzen’ te trekken en waarschuwingen af te geven.

6

Schimmig en heimelijk oorlogsspel.

Dit schimmige en heimelijke ‘oorlogsspel’, tussen het informele Ministerie van Hogerhand/de advocatuur enerzijds en de georganiseerde misdaad anderzijds, wordt geacht bekend te zijn bij de ‘gewone man’. Het moet publiekelijk leiden tot ‘complotten en affaires’, bewust bestemd voor de heimelijke nationale criminele doofpot. Lees (later) de deskundigenrapporten van, voor en door het informele Ministerie van Hogerhand geselecteerde en beschikbaar gestelde onderzoeksmateriaal.

Die officiële Tweede Kamer stukken maken veel helder en duidelijk over wat er zich daadwerkelijk afspeelde. Maar niet waar het echt om draaide, de clou van eigenbelangen. Het bewijs: analyseer het ontstaan van de ‘dividendcoup’ die door Minister-president M. Rutte persoonlijk werd geïnitieerd en georganiseerd.

En de heimelijke samenspanning komt als code en sleutel bovendrijven tussen de op papier publieke ‘tegenovergestelde belangen’ van bij uitstek de trias politica partijen. Dit zijn de controlerende Tweede Kamer via haar Tweede Kamerleden enerzijds en de gecontroleerde Regering via haar leden van de regering anderzijds. De individuele leden van de politieke regeringscoalitie en die van de Tweede Kamer zijn ‘partners in crime’ onder de vlag van de coalitiepartijen.

7

Voorbehoud.

Uiteraard berust elke vermeende gelijkenis van het bovenstaande met de dagelijkse praktijk van het Haagse informele Ministerie van Hogerhand op zuiver toeval. Immers, een corrupt, misdadig en crimineel document, afkomstig van het informele Ministerie van Hogerhand, is pas corrupt, misdadig en crimineel als het informele Ministerie van Hogerhand zelf dat wettig en overtuigend bewezen acht.

Zou een corrupt, misdadig en crimineel document afkomstig van het informele Ministerie van Hogerhand ook ‘dodelijk geweld/een dodelijk wapen’ kunnen zijn tegen de argeloze rechtzoekende burger in Nederland?

Wij stellen heden vast dat als een leider niet corrupt is, mensen om hem heen dat ook niet durven te zijn!
Als hij dat wel is, zijn zij dat helaas maar al te vaak ook!

Minister-president Rutte, u bent, gelet op het bovenstaande, heimelijk te smerig om nog langer te worden gezien als een respectvol en adequaat Eerste Minister en regeringsleider voor de gewone Nederlandse burgers!

Bijlage deel 88:

Pageviews