p-79
Social media deel 79.
De schone handen en kleren van de keizer.
Zonder last (plicht).
De Grondwet bepaalt dat de volksvertegenwoordiger werkt en stemt zonder opdrachtgever. Zoals hij/zij zelf wil, los van een verkiezingsprogramma, beginselverklaring, fractiediscipline en regeerakkoord van een coalitie et cetera. Naar eigen inzicht, geweten en volgens eigen afwegingen en overtuigingen.
Met het nationaal- en algemeen belang als uitgangspunt, zonder externe deelbelangen. Juridisch gezien is hij nergens aan gebonden, hoogstens moreel en politiek geëngageerd. De macht ligt bij de individuele volksvertegenwoordiger met een eigen zorgplicht, ethiek, moraal, fatsoen en integriteit. Hij laat zich niet en nooit gijzelen door externe belangen.
De huidige politieke (coalitie)partijen daarentegen hebben hier geen boodschap aan.
Hun partijprogramma, en eventueel coalitieprogramma, vertegenwoordigt de belangen van lobbyisten uit uw ‘ons-kent-ons bedrijfscultuur’. Door uw spindoctors en (marketing)managers is in de Tweede Kamer en daarbuiten de ‘politieke inhoud’ grotendeels vervangen door ‘beeldvorming’.
De politieke partij zelf laat zich niet (meer) overtuigen. Partijbelangen zijn niet langer vatbaar voor argumenten uit overtuigings debatten. Slechts enkele mensen hebben echt alle interne informatie. De huidige fractiediscipline leidt daardoor en daarmee heimelijk tot een ‘investering’ door de volksvertegenwoordiger in zijn eigen carrière.
De relatie met de kiezers/burgers en zijn belangen.
De relatie met de kiezers/burgers en zijn belangen is hierdoor, onder deze druk van de politieke partij op de individuele volksvertegenwoordiger, geheel zoekgeraakt. Die is weg. Het vertrouwen in de politiek en de politicus is ook weg. De volksvertegenwoordiger is één grote poppenkast pop geworden. Met minachting voor het wettelijke dualisme en de wettelijke controlerende taak van de leden in de Tweede Kamer.
De volksvertegenwoordiger die de democratie/burgers dient en de Regering controleert is heden ten dage een farce, een toneelspel, een schijnvertoning en een misleidend steekspel geworden.
Zo is ook de ‘dividendcoup’ van u tot stand gekomen.
U bracht dit persoonlijk in tijdens de onderhandelingen over een coalitieakkoord in 2017. En tenslotte stemde de Tweede Kamer er publiekelijk mee in. U gaf onverstoorbaar leiding aan dit corrupte, misdadige en criminele spel tegen en tegenover uw burgers en uw kiezers, die vertrouwden op onze democratische (rechts)regels van weleer.
U, tezamen met uw Regering, Ministerraad en coalitiepartijen, speelde een spel zonder spelregels omdat die voor u in dezen niet gehandhaafd werden, maar wel voor uw tegenstanders in de Tweede Kamer en voor elke burger en buitenstaander.
En niet alleen de 10.000-den ambtenaren rond uw ‘8-span’ (✩).
Ook de bestuursleden van uw 8-span zeiden dat ‘de keizer schone kleren aanhad’. Zij waren volstrekt ‘onzichtbaar’ bij het per dag ontstaan van honderden corrupte, misdadige en criminele gerechtelijke uitspraken en evenzoveel (vaststelling) overeenkomsten tussen commerciële advocaten. Maar ook bij de recente langdurige totstandkoming van uw ‘dividendcoup’. Heimelijke subsidie ‘om niet’ ten koste van het nationaal- en algemeen belang en uw belastingbetalers.
Wie trapt hierin geachte afgevaardigden en bestuursleden van uw ‘8-span’?
Iedereen! Uw heimelijke samenspanning, heimelijke overlegstructuren en keuzes voor mediakanalen met vooraf gemaakte (werk)afspraken met de media ten spijt.
Dit is misbruik van macht en uw ambt.
De ‘dividendcoup’ was misbruik van macht, ambtsmisbruik en onrechtmatige bevoordeling van met u heimelijk samenspannende bestuurders van het gegoede bedrijfsleven. Daarop en daarom stellen wij vast dat u corrupt, misdadig en crimineel bent tot het tegendeel door u is bewezen. De goochelaar verklapt zijn truc niet. Maar ‘de schone kleren van de keizer’ geven het thans wel duidelijk aan.
Hoe lang accepteert de Nederlandse bevolking dit nog?
De vraag is: ‘hoe lang Nederland dit nog accepteert van een wetenschappelijke beëdigde Minister-president die hieraan voortvarend leiding geeft? Wat u ook deed was heimelijk de complete inhoudelijke ‘tegenspraak’ voorkomen en blokkeren. U ontkende, verzweeg en negeerde de feiten en omstandigheden van uw ‘ons-kent-ons bedrijfscultuur’. U weigerde met feiten en bewijsmateriaal te komen waaruit de complete historische context bleek en de belangen die daarmee en daardoor zichtbaar gediend moesten worden.
Misbruik van autoriteit en misleiding van de kiezers.
U, tezamen met uw Regering, Ministerraad en coalitiepartijen, deed daarmee en daardoor ook gelijktijdig aan misbruik van autoriteit en misleiding van de kiezers. U speelde een spel zonder spelregels omdat ze voor u en de uwen in dezen niet gehandhaafd werden en wel voor uw tegenstanders in de Tweede Kamer en voor elke burger en buitenstaander.
De toeschouwer.
Waagmeesters Bedrijfsadvies verbeeldt zich het kind te zijn dat aan de kant van de weg staat en op afstand toekijkt hoe de stoet democraten voorbijtrekt die luidkeels pleit voor ontplooiing, vrijheid en democratie voor elke burger. Wij weten en zien echter dat de keizer geen schone maar vuile handen en kleding draagt.
(✩) dat wil zeggen:
Wij stellen heden vast dat als een leider niet corrupt is, mensen om hem heen dat ook niet durven te zijn!
Als hij dat wel is, zijn zij dat helaas maar al te vaak ook!
Minister-president Rutte, u bent, gelet op het bovenstaande, heimelijk te smerig om nog langer te worden gezien als een respectvol en adequaat Eerste Minister en regeringsleider voor de gewone Nederlandse burgers!
Kenmerk: De kleren van de keizer.