Jan Scholten: p-25

p-25

Wat is de waarde van een gerechtelijke uitspraak?

Social media deel 25.

Wat is de waarde van een gerechtelijke uitspraak?

1

Wat is de waarde van een rechterlijke uitspraak?

Elke rechter die een uitspraak schrijft suggereert daarmee dat hij de zaak heeft ‘doorgrondt’. Maar weet hij of er heimelijke samenspanning is gepleegd en zo ja, waar, hoe, waarom en door wie?

In onze gemoderniseerde rechtspraak is de rechter een procesmanager. Efficiëntie en effectiviteit staan voorop. Hij mag niet zelf onderzoeken wat er allemaal is gebeurd maar moet het doen met wat de beide commerciële advocaten in de zaak hebben aangeleverd.

Ons moderne procesrecht is gebaseerd op ‘tegenspraak’. Daarin hebben de commerciële advocaten de leiding en de regie bij wat zij willen inleveren bij de rechter. De commerciële advocaten mogen hun eigen fouten en die van hun opdrachtgever weglaten, ervan uitgaande dat de tegenpartij die inbrengt. Het resultaat van elke commerciële advocaat heet dan ‘juridisch juist’. Dat is zijn ‘papieren waarheid’.

Maar wat als die ‘tegenspraak’ gedeeltelijk of zelfs geheel ontbreekt in hun inbreng? Dan ontbreekt de basis van ons moderne rechtssysteem en krijgt de rechter niet alle benodigde informatie over wat er is gebeurd. Dan kan hij geen juiste beoordeling maken van alle feiten en geen juist oordeel uitspreken.

De rechter gaat uitsluitend af op wat de beide commerciële advocaten inbrengen. Een buitenstaander blijft hier buitenstaander. Dit is de kern van het procesmonopolie van de advocatuur. Uitgangspunt van de advocatuur is hierbij dat elke advocaat ‘partijdig’ is, een belangrijke regel in de NOvA-(gedrags)regels.

2

Maar wat als die ‘tegenspraak’ gedeeltelijk of geheel ontbreekt?

Dan trekt de rechter verkeerde conclusies en ontstaat een verkeerde uitspraak. Door ‘heimelijke samenspanning’ van de commerciële advocaten kan die situatie ontstaan. Heimelijke samenspanning bestaat: ‘als een advocaat, al dan niet in samenspraak met de andere advocaat, en onopvallend, zich bewust niet voor 100% inzet en daarmee en daardoor het belang van de tegenpartij dient’. En dit is niet of nauwelijks te ontdekken in de stukken van de commerciële advocaten. Alleen degene die weet wat er is gebeurd en die de stukken van beide advocaten compleet kent, kan dit weten!
De rechter dus niet!

3

Wat is dus de waarde van een uitspraak?

De vereiste en veronderstelde ‘tegenspraak’ kan door heimelijke samenspanning gedeeltelijk of zelfs geheel ontbreken. Het moderne rechtssysteem is op dit punt uitermate gevoelig voor manipulatie door kwaadwillende commerciële advocaten en hun hiermee bekende opdrachtgever(s).
De rechter kan hier niets tegen doen en weet het ook niet.

Zo ontstaan misdadige en criminele vonnissen, bewust opgezet door een of beide commerciële advocaten. Er zijn meer ‘waardeloze uitspraken’ dan u denkt. Het Ministerie van Justitie en Veiligheid, de Nederlandse orde van advocaten (NOvA) en het grote(re) bedrijfsleven weten dit ook heel goed.

Bijlage deel 25:

Pageviews