p-90
Social media deel 90.
Georganiseerde misdaad Nederlandse Orde van Advocaten.
Een citaat uit onze brief aan voormalig Minister-president M. Rutte van 7 oktober 2019.
Georganiseerde misdaad begaan door advocatuur en tuchtrechtcolleges.
De werkzaamheden van de advocatuur en het tuchtrecht voor de advocatuur zijn met name gereguleerd in de Advocatenwet en de NOvA-(gedrags)regels. De kern van de Advocatenwet verplicht verkort: ‘alleen de waarheid, de hele waarheid en niets dan de waarheid’ te gebruiken. Dit kan alleen tot zijn recht komen als ook de ‘complete tegenspraak’, de basis van ons rechtsstelsel, altijd wordt gerespecteerd. Zowel in als ‘buiten’ rechte.
De tuchtcolleges zouden deze beide ‘funderingen’ van de advocatuur en de rechtspraak altijd moeten handhaven door achteraf kritisch te beoordelen in klachten of beide fundamenten volledig tot hun recht kwamen in elke zaak. Dus inclusief de context en de juistheid van alle feiten en omstandigheden. Dat is ook de wettelijke taak - op papier - van de wettelijk toezichthouder Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA).
In de praktijk is er geen/nooit adequaat toezicht door haar uitgevoerd op de advocatuur om die zo te kunnen beschermen. En heimelijke samen te laten werken met partijen die daarvan profiteren, zoals de politiek, politici, bestuurders en het gegoede bedrijfsleven.
Of de werkzaamheden van de advocaat, inclusief die tegenover een rechter, aan beide wettelijke criteria voldoen zou moeten blijken uit het complete dossier van de klachtenbehandeling door de Raad van Discipline en het Hof van Discipline. Onze ervaring leert dat dit niet/nooit het geval is.
De Raad van Discipline en het Hof van Discipline hebben geen last van adequaat toezicht, complete tegenspraak, handhaving van alle wet- en regelgeving door het Openbaar Ministerie, de advocatenwet, de NOvA-(gedrags)regels en de maatschappelijk aanvaarde zorgplicht, ethiek, moraal, fatsoen en integriteit. Uit de dossiers en de uitspraken blijkt dat deze colleges de advocatuur en de rechtspraak beschermen. Zij zijn niet uit op kritische beoordeling van ‘wat er echt allemaal is gebeurd’. Zij toetsen niet op ‘de waarheid, de hele waarheid en niets dan de waarheid’.
Noch op de aanwezigheid van de complete tegenspraak.
En dat weten met name de advocaten en curatoren!
Zij hebben in hun dagelijkse werkzaamheden ook geen last van adequaat toezicht, complete tegenspraak, handhaving van alle wet- en regelgeving door het Openbaar Ministerie, de advocatenwet, de NOvA-(gedrags)regels en de maatschappelijk aanvaarde zorgplicht, ethiek, moraal, fatsoen en integriteit. Zij gebruiken en misbruiken dit door hierop te anticiperen en zijn daarom ‘te koop’.
Het bewijs? Bestudeer onderstaande dossiers in het overzicht op pagina 3 onderaan. En stel vast dat de tuchtcolleges alles wat hen onwelgevallig is in het klachtdossier en dat afkomstig is van klager, geen enkele rol van betekenis speelt in hun bevindingen/uitspraken. Daarentegen is het ‘juridisch juiste evangelie’ afkomstig van de aangeklaagde advocaat c.q. curator de aanleiding om de klachten ongegrond te verklaren. De taalspelletjes en de heimelijke samenspanning op de achtergrond nog daargelaten.
De tuchtcolleges zijn er ter bescherming van de corrupte, misdadige en criminele advocatuur en rechtspraak. Niet voor de argeloze rechtzoekende burger die door hen werden ‘dwarsgezeten’. Dit uiteraard totdat het tegendeel wettig en overtuigend is bewezen.
En zolang dit dagelijkse praktijk is, komt een Verklaring Omtrent Gedrag (VOG) voor alle leden van de advocatuur en de rechtspraak niet van de grond. Dat doorkruist namelijk hun verdienmodel en het ontkennen, verzwijgen, negeren en weglaten van het bestaan van ‘foute collega’s’.
Hoe kan de rechtsstaat worden aangevallen als die niet meer bestaat mijnheer Rutte?
U stapt in de ‘slachtofferrol’ maar bent de roverhoofdman en dader van die ontwikkeling.
Want, bestudeer even hoe dat thans werkt?
Zonder Trias Politica,
zonder Functiescheiding,
zonder Onpartijdige en Onafhankelijke Onderzoeksrechter,
zonder adequaat Toezicht door en op de beroepsgroep Advocatuur,
zonder adequate Handhaving door het Openbaar Ministerie,
zonder complete Tegenspraak,
zonder adequate Controle-taakopvatting door de Tweede Kamer,
door straffeloos alles Weg Te Laten in de motivatie van de uitspraak,
wat Onwelgevallig is in het (tucht)recht, en bij de Advocatuur,
en kan het informele Ministerie van Hogerhand,
‘In naam des Konings’ op één velletje nieuw papier,
uw gevierde Rechtsstaat Straffeloos, Rechtsgeldig en Wettig ‘Om Zeep Helpen,
of ‘Liquideren’, zoals u en de uwen, dat ook wel noemen.
Elke wetenschappelijke en beëdigde functionaris in dienst van uw informele Ministerie van Hogerhand is een echte ‘Baron van Münchhausen’, alleen noemt u hen anders.
Vraag dit maar na bij:
advocaat mr. P.J.Ph. Dietz de Loos,
de Dekens mr. A.B. van Rijn en mr. H. Sytema,
de Raad van Discipline Den Haag, bij mr. M.P.J.G. Göbbels, en
het Hof van Discipline Den Haag, bij mr. T. Zuidema,
hoe zij dat dagelijks voor u kunnen ‘regelen’.
Het vermoeden van uw onschuld ontbreekt.
Dit bedrieglijke fenomeen komt onbetwistbaar naar voren in alle volgende dossiers:
Wij stellen heden vast dat als een leider niet corrupt is, mensen om hem heen dat ook niet durven te zijn!
Als hij dat wel is, zijn zij dat helaas maar al te vaak ook!
Minister-president Rutte, u bent, gelet op het bovenstaande, heimelijk te smerig om nog langer te worden gezien als een respectvol en adequaat Eerste Minister en regeringsleider voor de gewone Nederlandse burgers!
Kenmerk: Georganiseerde misdaad begaan door advocatuur en tuchtrechtcolleges voor de advocatuur.